【典型案例一】
南昌縣交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法大隊(duì)對河南省某公司和安徽省某公司行政處罰案
【關(guān)鍵詞】
串通投標(biāo)
【要旨】
招標(biāo)投標(biāo)活動中，投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得排擠其他投標(biāo)人的公平競爭，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：(一)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；(二)不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；(三)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；(四)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；(五)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；(六)不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
【基本案情】
行政機(jī)關(guān):南昌縣交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法大隊(duì)
行政相對人:河南省某公司和安徽省某公司
事由:河南省某公司和安徽省某公司串通投標(biāo)案
2022 年6月22日，南昌縣交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法大隊(duì)收到線索，反映河南省某公司在南昌縣某公路改造工程項(xiàng)目投標(biāo)中，與安徽省某公司存在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件制作機(jī)器碼相同，即投標(biāo)報(bào)價(jià)文件由同一臺電腦編制，涉嫌串通投標(biāo)。
南昌縣交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法大隊(duì)立即組織執(zhí)法人員對有關(guān)涉嫌違法的線索進(jìn)行情況核實(shí)并立案調(diào)查，查閱了投標(biāo)文件，調(diào)取了兩家公司相關(guān)資料，對有關(guān)投標(biāo)人員進(jìn)行了詢問，并制作了《詢問筆錄》。認(rèn)定河南省某公司在南昌縣某公路改造工程項(xiàng)目投標(biāo)中，與安徽省某公司串通投標(biāo)的違法事實(shí)。
【查處理由及結(jié)果】
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，河南省某公司、安徽省某公司在南昌縣某公路改造工程項(xiàng)目投標(biāo)中，相互合作，投標(biāo)報(bào)價(jià)文件由同一人用同一臺電腦制作上傳，投標(biāo)報(bào)價(jià)文件機(jī)器碼完全一致，存在串通投標(biāo)的違法事實(shí)。
上述兩家公司的行為，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第一款和《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù) 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條第一款的規(guī)定，分別給予河南省某公司、安徽省某公司處人民幣伍萬肆仟元(￥54000.00元)整罰款。
【典型案例二】
修水縣交通運(yùn)輸局對江西省內(nèi)某某四家公司行政處罰案
【關(guān)鍵詞】
串通投標(biāo)
【要旨】
招標(biāo)投標(biāo)活動中，投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，不得排擠其他投標(biāo)人的公平競爭，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：(一)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個(gè)人編制；(二)不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；(三)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人；(四)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；(五)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；(六)不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
【基本案情】
行政機(jī)關(guān):修水縣交通運(yùn)輸局
行政相對人:江西省內(nèi)某某四家公司
事由:江西省內(nèi)某某四家公司串通投標(biāo)案
2022 年6月16日，修水縣交通運(yùn)輸局收到線索，反映江西省內(nèi)某某四家公司在修水縣某公路工程項(xiàng)目投標(biāo)中，存在投標(biāo)文件制作機(jī)器碼相同，即投標(biāo)文件由同一臺電腦編制，涉嫌串通投標(biāo)。
修水縣交通運(yùn)輸局立即組織執(zhí)法人員對有關(guān)涉嫌違法的線索進(jìn)行情況核實(shí)并立案調(diào)查，查閱了投標(biāo)文件，調(diào)取了四家公司相關(guān)資料，對有關(guān)投標(biāo)人員進(jìn)行了詢問，并制作了《詢問筆錄》。因此，認(rèn)定江西省內(nèi)某某四家公司在修水縣某公路工程項(xiàng)目投標(biāo)中串通投標(biāo)的違法事實(shí)。
【查處理由及結(jié)果】
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，江西省內(nèi)某某四家公司在修水縣某公路工程項(xiàng)目投標(biāo)中，相互合作，投標(biāo)文件由同一人用同一臺電腦制作上傳，投標(biāo)文件機(jī)器碼完全一致，存在串通投標(biāo)的違法事實(shí)。
上述四家公司的行為，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條第一款和《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù) 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十七條第一款的規(guī)定，分別給予四家公司處人民幣叁萬柒仟元(￥37000.00元)整罰款。
原文鏈接:http://jt.jiangxi.gov.cn/jxsjtyst/qtwj/content/content_1924638686624014336.html